Jaki filtr dla dziecka i rodzica?

Programy filtrujące służące ochronie dzieci dość skutecznie blokują dostęp do treści pornograficznych podczas korzystania z Internetu – wynika z badań przeprowadzonych przez działające w ramach NASK zespoły Dyżurnet.pl i CERT Polska.

Przygotowany w NASK raport „Rozwiązania filtrujące niepożądane treści w Internecie” ma pomóc rodzicom i opiekunom w wyborze najbardziej skutecznego programu filtrującego i monitorującego aktywność dziecka w Sieci. Powstał na podstawie analizy programów filtrujących: Cenzor, Emilek, Motyl, Opiekun Dziecka w Internecie, xTerminator, a także modułu kontroli rodzicielskiej w systemie operacyjnym Windows Vista oraz programu antywirusowyego PANDA. Autorzy raportu sprawdzili również funkcje dostępne w aplikacjach: ArcaVir, Kaspersky Lab, Visikid oraz wyszukiwarkach Google Chrome i Netsprint; przeglądarkach dla dzieci: Lupko.pl, Minigogle.pl, a także przeglądarkach internetowych: Internet Explorer, Mozilla FireFox i Opera. Analizie poddana została funkcjonalność programów filtrujących z najpopularniejszymi przeglądarkami.

Według badań EU Kids Online, prowadzonych w ramach programu „Safer Internet”, 50 proc. polskich rodziców stosuje programy filtrujące lub monitorujące aktywność dziecka w Sieci. Jednak aż 16 proc. rodziców zupełnie nie potrafi korzystać z tego rodzaju oprogramowania.

Testy przeprowadzone przez Dyżurnet.pl wykazały, że mimo iż większość programów filtrujących dość skutecznie blokuje dostęp do polskich treści pornograficznych, to przeważnie nie stanowią wystarczającej ochrony przed stronami propagującymi rasizm, ksenofobię czy używki. Ich zaletą jest to, że dość skutecznie opierają się popularnym wśród młodzieży sposobom obejścia blokady rodzicielskiej. Producenci programów nie ograniczają się tylko do oferowania narzędzi filtrujących. Często umożliwiają określenie czasu dostępu lub blokadę innych programów zainstalowanych na komputerze (np. gier i komunikatorów).